真空泵机组水泵功率比与流量比之间的“三次幂”关系常被误用的主要原因是:除单台泵系统以控制方式3运行外,真空泵机组其他控制方式性能曲线上的工况点基本上不是相似工况点,所以水泵相似律不适用。就本实例而言,用水泵在系统额定工况点的效率替代典型工况点效率,计算水泵能耗有足够的精度,但其普遍性需要通过更多的实例分析验证。本实例分析没有计入变频器损失,原因是目前市场提供的用于水泵调速的知名品牌变频器在额定输出时的效率一般高于96%,在非“零输出”的情况下,效率高于额定输出时的效率,所以变频器效率对总能耗计算的影响较小。
     由于实际水系统的复杂性以及水泵特性因类型、规格不同产生的差异,所以本研究所获结论是否具有普遍性尚须更多的理论与实例研究予以验证。就本实例而言,投资回收期较长,原因是水系统规模并不大,且北方地区办公建筑夏季总的供冷季运行时间短。水系统“固定阻力”占总阻力的份额越小,变频调速循环水系统经济性越明显。因此大型空调水系统,如区域供冷系统,采用变频调速循环水系统。变频调速循环水系统的节能性与控制方式密切相关,恒定系统不利环路或不利环路组压差的变频调速控制方式是较理想的运行控制方式。